Каждый человек как начинающий программист или как обычный пользователь перед собой должен сделать выбор, на каком оборудовании ему работать. Очевидно, что чем лучше оно будет, тем комфортнее, продуктивнее процесс.
Например, есть большая разница, если сравнить работу на Pentium 2 и на другом 4-х ядерном ПК. Понятное дело, что пентиум второй при использовании современных программ будет очень часто зависать и вообще никак не потянет загрузку оконной оболочки калькулятора. Я уже молчу о вычислении 2+2 🙂
ПК, которые имеют 4-х ядерный процессор более работоспособны и для разработки приложений профессионалы используют именно такой тип оборудования, или мощнее.
Но это не всё. Также важную роль играет и программное обеспечение, которое установлено. Самым главным является ОС. (операционная система)
Лично я пробовал шесть ОС, из них долгое время отработал на трёх. Среди них Ubuntu (и её другие модификации как XUbuntu, KUbuntu…), OpenSuse, LinuxMint, Windows (xp и 7), AltLinux (вот это вот не посоветовал бы), ну и конечно же MacOS.
Из всего перечисленного в работе побывал Windows, Ubuntu (стандартная, gnome), в данный момент практикую MacOs и буду дальше работать только с ним, надеюсь.
Для разработки, как вы уже поняли, MacOs будет самым лучшим вариантом. Из опыта скажу, что это система неубиваема, выдерживает очень сильные нагрузки, никаких глюков и подвисаний. То есть система действительно стоит тех денег, которые хочет за неё получить разработчик.
На втором месте я бы поставил Ubuntu. Данная система хороша, отлично подходит для тех, у кого нету средств для покупки Apple ПК. Данная система бесплатная и в ней есть очень много также бесплатных продуктов, среди которых есть инструменты для разработки под различные языки программирования.
Ну и на самом дне конечно же виндовс. При том любой. Хоть ХР, хоть седьмой — разница есть, разве что в дизайне, а так это «макаронное решето» для вирусов. А вирусы настолько малы, что их в микроскоп не всегда видно… Поэтому можно сделать вывод, что наличие данного решета как то бесполезно. Что с ним, что без него — одинаково. Иди и ломай.
Вера в Касперского
Народ в общей массе, установив данный не бесплатный продукт становится полностью уверен, что никакие вредоносные программы больше не смогут попасть в систему. Но свойственно это ламерам, как правило. Если вам не известна система работы антивирусника, то расскажу вкратце:
Есть вирус, его поймала «лаборатория Касперского» (звучит эффектно), которая занимается изучением вируса (возможно декомпиляция и тд). Затем из программного кода вируса, который увидели, делают выводы, алгоритм ликвидации вируса а также всей его проделанной работы, насколько это возможно. Затем вирус добавляется в базу данных касперского. Только после этой процедуры наш любимый Антивирусник умеет удалять вирус той версии, которая попадала в лабораторию. Следовательно, если вирус не был в лаборатории, то он не будет пойман!
Каждый день какие нибудь школьники сделают сотнями эти вирусы и сомневаюсь в том, что все они проходят через лабораторию. Только лишь особо старые могут там появиться. И причина возможности работы вредоносных программ — файловая система виндовса. То есть на линуксе и на MacOS не возможно то, что возможно для вирусов на Windows.
Там ещё много интересного, но боюсь, что этого достаточно, чтобы не работать с виндовсом.
Лично я, практикуя MacOs устанавливаю виртуальный виндовс, через который запускаю какие либо программы, аналог которых нету в других ОС. Соблюдая правило «не ходить в интернет через виндовс на те сайты, где над
