Удивительно, но опросы показывают, что некоторые известные блоггеры практически не читают чужих блогов. Действительно, это занимает уйму времени, но, с другой стороны, это позволяет найти массу полезной информации. Так как же понять, не тратите ли вы на чтение блогов больше, чем нужно? И стоит ли их читать вообще?
Плюсы, получаемые от чтения блогов, таковы:
- Вдохновение: чужие блоги наталкивают на мысли собственных постов.
- Быть в курсе: новости и газеты не всегда предоставляют объективную и разнообразную информацию, к тому же получать ее из блогов намного удобнее.
- Пульс времени: блоги интересны с точки зрения антропологии — они дают представление о мылх людей, о том, что их волнует, чего они хотят и боятся.
- Ответы на вопросы: если тебе нужно авторитетное мнение, или просто небольшая подсказка в неизвестной тебе области, ты же не пойдешь по соседям, и не будешь спрашивать у прохожих. Ты найдешь подходящий блог.
- Развлечение: если блог написан действительно интересно или весело, это может увлечь надолго.
Но есть, конечно, и минусы:
- Эффект эха: иногда , если задуматься, можно поймать себя на том, что вы подсознательно выбираете блоги, которые так или иначе подтверждают твою собственную точку зрения. И потому не получается достаточного разброса мнений.
- Трата времени: естественно, всегда можно найти более полезное занятие.
- Ощущение безотлагательности: иногда ощущаешь, что просто не можешь отложить чтение, и естественно, все прочитывать не успеваешь, и начинаешь из-за этого нервничать.
- Еще эффект эха: когда читаешь несколько блогов одной тематики, или даже статьи, описывающие одно и то же событие, стараешься прочитать их как можно больше, ак как считаешь, что это поможет представить картину наиболее полно. И, потратив свое личное время, понимаешь, что все они говорят примерно одно и то же.
- Заголовки, не подразумевающие ничего. Конечно, для экономии времени вы не просматриваете RSS-фиды, а судите по заголовкам. Тут вас и две главные подстерегают опасности: некоторые блоггеры намного лучше умеют писать заголовки, чем статьи; некоторые блоггеры намного луше умеют писать статьи, но не заголовки.
Как систематизировать чтение блогов
Организуйте правильно свою подписку. Распределите RSS-фиды на несколько групп: «образование», «блоггинг», «рецепты» и т.д. Распределите темы на срочные и долгосрочные, которые могут и подождать до свободной минутки. Вот как луше это сделать:
- для ежедневного чтения: самые авторитетные блоги ниши, топ лучших блогов.
- для еженедельного чтения: статьи авторитетных блоггеров, пришедшие по электронной почте.
- для случайного чтения: темы, которые вас интересуют, но не насущно необходимы.
- для пробного чтения: новые подписки, но только поле того, как убедитесь, что они действительно стоят внимания и вы правильно расставили приоритеты.
К подобной систематизации нужно привыкнуть, но она вселяет уверенность, что вы не тратите время впустую.
Фото: Paul Stamatiou
Как ни крути, все равно чтение будет отнимать много времени. Систематизируй или нет, пофигу. Сегодня удалил из ридера пару блогов, а на завтра опять прибавил 5, которые показались интересными :Р
В блогридере пока не одного блога не удалил. С удовольствием поставил бы и этот блог туда 🙂
Ставь, буду признателен.
Google Reader пухнет с каждым днем. Хорошо хоть пишут все в разное время и не каждый день. Самое главное не добавлять RSS-ленту проекта Жилинского «1000 IT-блогов». 🙂
Сам я читаю блоги только от скуки где-нибудь в дороге, предпочитаю больше писать сам 🙂 благо новостей в мире предостаточно
да, уж
чтение реально время отнимает 🙁