Архив рубрики: Аналитика

«Кит» в посудной лавке, или Кто владеет большинством биткоинов и лайткоинов


Представьте, что вы восседаете на солидной, как вам представляется, груде биткоинов или лайткоинов. Вам кажется, что, пожелай вы их продать, они сказочно вас обогатят. Но, независимо от того, что внушает вам тщеславие, в реальности вы отнюдь не такой уж крупный делец, каким стремитесь предстать. Это справедливо и для миллионов других владельцев кошельков. Львиная доля всей криптовалюты в мире хранится в нескольких тысячах кошельков. Их анонимные хозяева баснословно богаты.

На старте 2017-го звучали предсказания, что к концу года биткоин и другие криптовалюты вырастут на тысячи процентов. Многие слишком поздно примкнули к победившей стороне и обнаружили, что теряют почву под ногами, когда цены рухнули. Проблема была настолько серьёзной, что в происходящее вмешались банки, ограничив покупку биткоинов.

Однако недавняя коррекция мало повлияла на крупнейших игроков. Несколько криптовалютных воротил по-прежнему хранят кубышки с биткоинами, лайткоинами и Dash ценой в миллиарды долларов и не собираются их продавать. Более того, они продолжают покупать, создавая гигантские запасы криптовалюты, в результате чего биткоины и альткоины постепенно концентрируются в руках этой криптоэлиты.

Держатели биткоинов в цифрах

Согласно статистическим данным, собранным BitInfoCharts с помощью детального анализа блокчейна, из приблизительно 23 млн. существующих биткоин-кошельков больше 13 млн. хранят меньше одного целого биткоина. Несмотря на многочисленность, они составляют мизерную долю всего сектора.

С другой стороны, всего 1500 адресов хранят от 1000 до 10 000 биткоинов каждый. Кошельков, хранящих больше 10 000 биткоинов, всего 111. Их общее богатство стоит десятки миллионов долларов.

По последним данным BitInfoChart, 87% всех когда-либо намайненных биткоинов хранятся в 0,5% биткоин-кошельков. Подобная тенденция только усиливается. Лишь 0,07 кошельков владеют 61% биткоинов — это считанные единицы супербогачей.

Второй крупнейший кошелёк в мире содержит 163 133 биткоина стоимостью приблизительно $1,6 млрд. Считается, что этот холодный кошелёк, защищённый от хакеров за счёт хранения офлайн, принадлежит криптовалютной бирже Bitfinex. Многие другие крупнейшие кошельки также могут принадлежать биржам, на что указывает частота, с которой средства поступают и выводятся. Кто бы ни владел ими, очевидно, что эти люди или компании колоссально богаты. В мире есть больше ста кошельков, хранящих биткоины на сумму в $28,6 млрд., а в период максимума декабря 2017 года эта цифра была вдвое больше.

Есть одно дразнящее обстоятельство: многими кошельками из числа этих ста давно не пользовались. Из некоторых — например, девятого по величине кошелька стоимостью приблизительно $657 млн. — ни разу не вывели ни одного биткоина, и с 2014 года не было сделано ни одного значительного вклада. Эти кошельки классифицируются как «уснувшие». Возможно, их владельцы — настоящие ходлеры, невозмутимо наблюдающие за движениями рынка, а может, хранящиеся там биткоины давно утрачены: жёсткие диски имеют свойство сгорать, пароли — забываться и т.д.

Самый «богатый» биткоин-кошелёк в мире по состоянию на 12 марта 2018 года (bitinfocharts.com)

Однако многие ведущие кошельки активны, и их баланс только растёт. В последние дни 2017 года самый «богатый» кошелёк в мире пополнился 60 000 биткоинов. Хотя с тех пор из него было выведено несколько тысяч монет, очевидно, что владельцы извлекли выгоду из последнего обвала цен после их стремительного роста. Кошелёк номер четыре последовал тому же сценарию в начале 2018 года.

Распределение богатства среди владельцев других криптовалют примерно такое же. Если уж на то пошло, из крупнейших альткоин-кошельков средства выводятся даже менее активно, чем это делают основные владельцы биткоинов. В случае лайткоина 70 адресов — меньше 0,001% от общего количества — владеют более чем 23 млн. лайткоинов. Это 42% всего объёма данной криптовалюты. Лишь 0,15% лайткоин-кошельков — приблизительно 3200 — контролируют более 70% всего объёма этих монет. Топовые 30% кошельков контролируют 99,62% всех существующих лайткоинов.

Когда как некоторые ведущие биткоин-кошельки, используемые для быстрой спекуляции, явно принадлежат биржам, нерегулярная активность лайткоин-кошельков указывает на то, что ими, скорее всего, владеют богатые частные инвесторы. Из десяти крупнейших кошельков только один хотя бы раз выводил лайткоины. Его владелец первоначально приобрёл криптовалюту в 2014 году и в последующие годы ввёл и вывел сотни тысяч лайткоинов.

Что означают эти цифры?

Концентрация богатства даёт узкому кругу владельцев крупнейших кошельков невероятные возможности. Аналогичная ситуация присутствует на биржевых рынках. Если биткоин-«киты» соберутся обналичить свои средства, это приведёт к понижению цен, и более мелкие инвесторы столкнутся с необходимостью решать, что делать с быстрым удешевлением их активов.

Финансовым акулам даже не нужно продавать, чтобы вызвать озабоченность. В ноябре 2017 года биткоин-инвестор Роджер Вер устроил панику, разместив десятки тысяч биткоинов на разных биржах. Его публичные комментарии о жизнестойкости биткоина (или её недостаточности) также вызвали проблемы на рынке. Именно они наряду с высокими транзакционными комиссиями, с которыми биткоин столкнулся в ту пору, могли во многом стать причиной обвала в конце декабря.

Как сказал недавно в интервью Digital Trends Эдгар Берс из компании HashFlare, возможно, что крупные владельцы «вытряхивают» криптовалюту из нервных инвесторов, намеренно понижая цены посредством масштабных продаж или сеющих сомнения публичных заявлений, с одной-единственной целью — увеличить свои запасы в период спада.

Проверить эту теорию практически невозможно в силу условно анонимной природы криптовалютных кошельков. Тем не менее мы знаем, что крупнейшие кошельки покупают в периоды явного снижения цен (и лишь некоторые из них продают большие количества или вообще хоть что-то). Также возможно, что владельцы крупнейших кошельков поддерживают связь между собой (многие полагают, что именно так и происходит), и это делает стратегию шортинга криптовалют, даже посредством таких легитимных схем, как торговля фьючерсами, гораздо более эффективной.

Ложка мёда в бочке дёгтя

Эта картина может привести в уныние людей, стремящихся извлечь скромную прибыль из криптовалютных инвестиций, но у неё есть и положительная сторона. Подобное распределение богатства показывает, что толстосумы заинтересованы в цифровых валютах.

Объёмы инвестиций показывают, что миллиардеры, вложившиеся в будущее криптовалют, считают его достаточно светлым, чтобы не только держаться за активы в своих кошельках в периоды спадов, подобных тому, что случился в конце 2017-го, но и использовать такие моменты для их пополнения.

Многие рассчитывают на подсказки финансовых консультантов и экспертов, выступающих в СМИ, но, возможно, лучший образ действий — следить за состоянием крупнейших в мире кошельков. Похоже, что криптовалютные воротилы способны предсказывать (или, что, пожалуй, хуже, создавать) самые значительные кризисы, используя их для обогащения. Будущее криптовалют туманно, но тот факт, что крупные инвесторы пока им верны, служит показателем стабильности. Что бы ни случилось, цифровые валюты будут сохранять актуальность до тех пор, пока крупные дельцы продолжат ими заниматься.

По материалам Digital Trends



Источник: coinspot.io

Почему Google запретил рекламу ICO и к чему это приведёт


На этой неделе Google запретил рекламу криптовалют и ICO, последовав примеру Facebook, а также китайской поисковой системы Baidu. В Forbes пообщались с участниками рынка, чтобы понять, насколько эффективны ограничения и как они отразятся на индустрии.

Наим Аслам, главный аналитик рынка ThinkMarkets в Лондоне, так прокомментировал ситуацию:

Я думаю, что в ближайшие дни новые ICO будут бороться за то же проникновение на рынок, которое у них было. Очевидно, что консультанты и PR-менеджеры будут искать новый способ привлечь внимание, если они захотят сохранить проникновение на рынок на том же уровне.

Те, кто работает в индустрии ICO, говорят, что Google просто опережает указания Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), цель которой — защита криптовалютных инвесторов.

Представитель одной из ICO-платформ, который пожелал остаться анонимным, сказал, что Google признал отсутствие выбора: не запретив рекламу, он получил бы проблемы с регулятором.

Несколько мошеннических ICO создали неоднозначную репутацию всей индустрии. И поэтому запрет Baidu, Weibo, Facebook, Google и, вероятно, «Яндекса» преподносятся криптовалютному сообществу как способ отделить зёрна от плевел и защитить потенциальных инвесторов от «мусорных» проектов.

Анти Данилевский, основатель ICO-стартапа KICKICO, не был шокирован этим решением и прокомментировал его таким образом:

Будет запрещена реклама, но не результаты поисковых запросов, так что это просто приведёт к большей роли продвижения через поисковую оптимизацию и сделает маркетплейсы более важными игроками.

Другими словами, запрет Google не станет концом света для серьёзных ICO — по крайней мере не в этом году. Но «не очень серьёзные» ICO в теории могут остаться за бортом.

ICO и сами создают себе проблемы. На каждый десяток заголовков о стартапе, собравшем миллионы, приходится одно крупное мошенничество, которое перечёркивает все успехи индустрии. На такие случаи и ссылаются регуляторы.

Так, инвесторы подали против блокчейн-стартапа Tezos иски на миллионы долларов, когда в ноябре прошлого года им сообщили, что они просто «сделали пожертвования». Несмотря на это токен Tezos по-прежнему торгуется и теперь стоит около $3 по сравнению с $4,53 в начале года (по данным Coinmarketcap).

Рынок ICO можно сравнить с так называемыми центовыми акциями (penny stock), покупатели которых не защищены от мошенничества. Текущая система позволяет стартапам ориентироваться на неаккредитованных инвесторов, которые думают, что купили свой счастливый билет. Хедж-фонды, к примеру, не рекламируются для розничных инвесторов, в отличие от столь же рискованных ICO.

Нил Пател, калифорнийский предприниматель, занимающийся цифровым маркетингом, говорит:

Нынешний рынок ужасен. ICO должны научиться развиваться самостоятельно через создание хороших продуктов, а не через искусственный хайп. Они не должны нацеливаться на неаккредитованных инвесторов и, откровенно говоря, не должны продавать деньги, чтобы их получить. Но всё станет на свои места — это только начало.

Сейчас около 90% всего трафика на сайтах стартапов поступает из крупных поисковых систем. Анар Бабаев, соучредитель ICOBox, конкурента KICKICO, говорит, что запрет Google серьёзно ударит по индустрии.

Данилевский же отмечает, что у нынешних стартапов на рекламу в Google уходит от 40 до 60% бюджета на продвижение:

«ICO-киты» легко могут потратить $200 000 — 250 000 на рекламу в Google. Google стал их приоритетом номер один, когда Facebook покинул сцену, и цены на рекламу просто взлетели.

Вместе с тем в последние несколько месяцев криптовалютные инвесторы стали более разборчивы в отношении того, куда вкладывать свои деньги. Крупные криптовалютные фонды постоянно получают предложения от новых проектов. Рынок становится более профессиональным и больше похожим на ответвление традиционного венчурного финансирования.



Источник: coinspot.io

«Заблокчейнить» всё: Почему блокчейн будет жить, даже если биткоин погибнет


Мы переживаем эпоху хайпа вокруг таких проектов, как биткоин, и таких инструментов фандрайзинга, как ICO. На каждого венчурного инвестора или технического эксперта приходится не меньше полдюжины восторженных «знатоков» и стартапов-однодневок, из-за чего ситуация в отрасли временами напоминает тюльпаноманию XXI века.

За всем этим шумом можно упустить технологию, лежащую в основе происходящего, — блокчейн. А ведь, по сути, финансовые сервисы — это только один и далеко не самый важный вариант её применения. Блокчейн способен принести в нашу жизнь куда большие перемены.

Такие приложения не имеют отношения к криптобиржам, и их команды не обещают превратить кого-либо в миллиардера за пару месяцев. Но именно они могут принести долгожданные изменения в те отрасли индустрии, которые нуждаются в них больше всего. Речь идёт о новых способах передачи прав на недвижимость, о распределении груза на судах и отображении происхождения спорного контента, об обеспечении безопасности пищи, которую мы потребляем, и о многом другом. Используя блокчейн, вы могли бы доказать, что конкретный алмаз, продаваемый в бутике Милана, был добыт в одной из российских шахт.

Что такое блокчейн? Это, по сути, защищённая база данных или книга учёта, хранимая на нескольких компьютерах. У всех одинаковая запись всех транзакций, поэтому изменение одного экземпляра не даст никакого эффекта. Термин «крипто» описывает криптографию, лежащую в её основе, которая позволяет участникам безопасно взаимодействовать с передачей активов, гарантируя, что после совершения транзакции блокчейн останется неизменным.

Блокчейн может преобразовать целые отрасли по трём причинам. Во-первых, он действительно хорошо подходит для транзакций, требующих доверия и постоянной записи. Во-вторых, блокчейн обычно предполагает сотрудничество разных сторон. В тех случаях, когда он реализуется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, он помогает решить проблему коллективного действия — препятствие, мешающее людям принять что-то, что принесёт им общую пользу. Такое происходит, когда одна компания пытается протолкнуть новый стандарт и извлечь из него выгоду.

Третья причина — это хайп, с которого мы начали. Нынешние настроения вокруг криптовалюты делают блокчейн заметным, привлекают разработчиков и ускорят признание технологии. Даже достаточно консервативные компании готовы крупно вкладываться в модернизацию своих систем, стоит им только услышать волшебное слово «блокчейн».

В этом плане блокчейн напоминает другое модное слово — «облако». В то время как хейтеры называли облако «просто чужим компьютером», оно обеспечило многим отраслям новые бизнес-процессы, новые способы взимать плату за услуги, предоставило почву взрывным стартапам и новым подразделениям существующих компаний и породило целую экосистему поддерживающих технологий. Блокчейн имеет такой же потенциал.

«Заблокчейнить» всё

Возьмём логистику. Уже 1,1 млн. товаров продаются или были проданы Walmart с использованием блокчейна. Путь различных продуктов от производителя до полки в магазине, начиная с миндального молока и заканчивая куриным мясом, теперь можно проследить. Гигант морских транспортировок Maersk использует такую же технологию от IBM для отслеживания транспортных контейнеров, что позволяет быстрее их перевозить и легче проходить таможни.

Хотя такие проекты пока составляют лишь часть общей системы слежения за товарами этих гигантов, они быстро расширяются как внутри отдельных организаций, так и в целых отраслях. Другие компании тоже начинают привлекать технологию блокчейн для отслеживания пути своей продукции. В их числе Kroger, Nestle, Tyson Foods и Unilever. По словам Бриджит ван Кралиген, старшего президента IBM по платформам и блокчейну, в скором времени нас ждёт множество сообщений о внедрении технологии другими компаниями.

Everledger, начавшая свою работу в апреле 2014-го с целью создания блокчейн-регистра всех сертифицированных алмазов в мире, уже зарегистрировала в своей сети 2,2 млн. драгоценных камней. Каждый месяц добавляется около 100 000 бриллиантов, сообщает Лиэн Кемп, исполнительный директор и основатель компании.

Записывая 40 различных характеристик каждого камня, включая «уникальные физические особенности», Everledger способна проследить путь алмаза от его добычи до покупки потребителем. Каждый участник этой цепочки, включая шахтера, ювелира и продавца, записан во всех узлах — вместе с копией всей базы данных целиком — сети Everledger.

Компания Maersk задействует блокчейн от IBM для отслеживания передвижения контейнеров с грузом

CartaSense — это компания с восьмилетней историей из Тель-Авива, которая устанавливает подключённые к интернету датчики на грузовые поддоны и использует полученные данные, чтобы видеть, когда товары задерживаются или повреждены. Клиенты CartaSense вместо обычных отсканированных и подписанных документов используют базу данных на блокчейне: грузовые компании могут отслеживать каждый этап транспортировки по информации датчика на поддоне, упаковке или транспортном контейнере. Kuehne + Nagel, одна из крупнейших в мире грузовых компаний, — клиент CartaSense.

Замена регулирования кодом

То, что блокчейн внедряют компании и централизованные правительства, способствует быстрому распространению технологии.

Например, Дубай объявил о намерении создать «первое в мире правительство на блокчейне к 2020 году». Это может улучшить ситуацию в сфере недвижимости, говорит Стивен Маккеон, доцент в области финансов Университета штата Орегон, изучающий блокчейн. Переместив запись всех сделок с недвижимостью в блокчейн, Дубай может ускорить и упростить передачу собственности.

Поскольку смарт-контракты на блокчейне представляют собой код, они могут содержать правила о том, как права на недвижимость можно модифицировать или передавать. Например, чтобы предотвратить мошенничество, право владения недвижимостью может переноситься только на определённые учётные записи или же только после выполнения определённого условия, например зафиксированной передачи средств. Таким образом, блокчейн может взять на себя большую часть работы бюрократов.

Дубай пообещал стать «первым в мире блокчейн-государством» к 2020 году

Пока рано говорить о том, сможет ли блокчейн — и как технология, и как движение — преодолеть препятствия, которые мешали поколениям инженеров и программистов. Скептики утверждают, что блокчейн — не революционная технология, а просто один из этапов развития, в некоторых случаях — не более чем маркетинговый термин, применяемый к системам, практически не отличающимся от обычных баз данных. (Существует серьёзный дискурс о том, что же всё-таки считать блокчейном, потому что даже такие компании, как CartaSense, называют свою технологию «блокчейноподобной».)

Однако, если сработает большинство задумок, у блокчейна есть потенциал стать фундаментальной технологией, какой в своё время стал интернет. Однажды эта технология может оказаться буквально в основе всего, начиная от того, как мы голосуем, и заканчивая тем, что мы покупаем.

Оригинал статьи Кристофера Мимса (Christopher Mims) опубликован The Wall Street Journal



Источник: coinspot.io

Мнение: Анархия биткоина — это «не баг, а фича»


Элейн Оу (Elaine Ou), блокчейн-инженер Global Financial Access, финтех-компании из Сан-Франциско, бывший лектор университета Сиднея, делится своим видением истинной природы криптовалют. Предлагаем вам перевод материала, опубликованного Bloomberg.

Стартапы Кремниевой долины должны чётко представлять общую концепцию своей деятельности. Если у бизнеса нет явно обозначенной системы ценностей для принятия решений, то преобладает анархия. Так обстоит дело и с блокчейнами, которые сейчас в центре криптовалютного бума.

Протокол блокчейна биткоина, который записывает и осуществляет все транзакции цифровой валюты, изначально предусматривает такой анархический подход. Однако это не означает, что биткоин обязательно свергнет правительство. Просто сеть может работать без специально уполномоченного органа. Такой орган полностью заменён экономическими стимулами, и это позволяет людям с тысячами конкурирующих интересов достичь общей цели.

Идея о том, что криптовалюта стоимостью $160 млрд. контролируется программным протоколом, работающим в автоматическом режиме, приводит многих в замешательство. В случае кражи, мошенничества или серьёзных сбоев в такой системе невозможно обратиться к кому-либо за помощью. Чтобы внести значительное обновление в такое программное обеспечение, нужно обратиться онлайн ко всем участникам сети, после чего начнётся длительное обсуждение по всему миру. Когда достигается относительный консенсус, предложение внедряется и пользователи принимают соответствующее обновление.

Социальный консенсус — это довольно запутанный, недостаточно определённый процесс, особенно когда речь идёт о криптовалюте, охватывающей множество стран, языков и юрисдикций. Чаще всего путь к нему заводит в тупик. Но такая задумка для главной криптовалюты не случайна. Таинственный создатель биткоина однажды заявил:

Выпуск версии 0.1 означает, что основной протокол высечен на камне до конца жизни [биткоина].

Заинтересованные стороны уже потратили годы на споры о том, как улучшить транзакции биткоина, а также создали множество форков, к которым присоединились недовольные пользователи.

Более новые блокчейн-протоколы разрабатываются со встроенными механизмами, позволяющими избежать таких разногласий. Некоторые протоколы включают в себя голосование за ту или иную модификацию программного обеспечения, возможность коллективного финансирования разработок ПО и даже рынки прогнозов насчёт изменения правил. Если виртуальные деньги могут расти соразмерно глобальной базе пользователей, то и связанное с этим управление должно иметь соответствующие масштабы.

При этом цель состоит в том, чтобы координировать решения внутри децентрализованной системы, состоящей из пользователей. При такой расстановке сил появляется новая проблема: здесь рукой подать до сговора. А весь смысл децентрализованной системы — это предотвращение сговора! Непреходящая ценность биткоина состоит в его способности противостоять вмешательству извне. Инертность биткоина с точки зрения достижения консенсуса привела к тому, что некоторые люди стали обвинять его разработчиков в том, что они безразличны к желаниям пользователей (хотя и вмешательство могло бы оттолкнуть не меньше).

Отток пользователей децентрализованной криптовалюты может привести к огромным негативным последствиям для неё, и он вполне реален, так как не связан с большими издержками — ни для проекта, ни для пользователей. Например, когда президентом США стал Трамп, многие грозились переехать в Канаду. Однако большого оттока не произошло, потому что переезд требует издержек. Оставить же блокчейн намного проще. Страстные сторонники воплощения тех или иных идей в криптопространстве теперь инициируют форки, если чувствуют, что реальность не соответствует их видению.

Биткоин был преднамеренно разработан так, чтобы затруднить принятие решения человеком или группой людей, и в этом его особенность, а не недостаток. Основному протоколу поручено применение единственного правила, наиболее важного для ценности криптовалюты: никаких фальсифицированных расходов. Сравните это с американским долларом, который обременён реализацией кредитно-денежной политики, осуществлением санкций, борьбой с преступностью и многими другими вещами. Чем больше функций у валюты, тем больше вещей, о которых приходится спорить, и выше вероятность того, что сообщество распадётся. Непоколебимый фокус биткоина позволяет ему работать с широкой пользовательской базой.

Заложенная в блокчейнах анархия — вероятно, худшая форма организации управления, не считая всех остальных. Возможно, на самом раннем этапе развития биткоина действительно была допущена ошибка. С ростом количества пользователей принятие решений в такой системе становится всё сложнее, и отсутствие гибкости у биткоина, пожалуй, накладывает слишком много ограничений. Даже эфириум, который однажды за три дня возместил сумму в размере $55 млн., 18 месяцев спустя не решился на повторение такой процедуры. У любой децентрализованной криптовалюты возможности для координации решений ограниченны. Так что давайте экспериментировать и подойдём к этому творчески.



Источник: coinspot.io

Европейские центробанки: Биткоин неспособен удовлетворить нужды «безналичного» общества


Представители двух ведущих европейских регуляторов уверены, что биткоин и другие цифровые валюты не смогут удовлетворить запросы общества, которое стремится использовать меньше наличных денег в повседневных финансовых операциях и расчётах.

Такие выводы позволяет сделать статья, написанная в соавторстве членом исполнительного совета Европейского центрального банка Бенуа Куэре и председателем швейцарского Банка международных расчётов (BIS) Жаклин Лох и опубликованная 13 марта.

В статье говорится, что токены на основе блокчейнов редко используются для оценки товаров и поэтому относительно бесполезны для осуществления платежей. По мнению авторов, использовать такие активы в качестве хранилища ценностей — то же самое, что «играть в казино».

Куэре и Лох считают, что стремление общества к безналичным платежам в будущем может привести к созданию работающего электронного решения:

Биткоин и другие криптовалюты — что-то вроде миража и раннего предзнаменования надвигающихся изменений, подобно тому, как [ранние карманные компьютеры] Palm Pilots проложили путь для современных смартфонов… Наличные деньги не всегда будут иметь главенствующее значение, хотя они по-прежнему правят во многих частях мира.

Новые исследования BIS, известного как центральный банк центральных банков, показывают, что с начала века доля безналичных платежей в валовом внутреннем продукте в 25 крупнейших странах выросла вдвое.

Однако наличные деньги остаются единственным вариантом для человека «с улицы», желающего использовать средство платежа, поддерживаемое центральным банком. Если наличные деньги исчезнут, экономике придётся полностью полагаться на ликвидность коммерческих банков.

В статье также говорится, что, хотя цифровая валюта от центрального банка (CBDC) способна устранить этот риск, она также может нарушить функционирование финансовой системы и текущей экономики:

Использование цифровой валюты центрального банка бросит вызов нынешней модели банков, которые берут депозиты у клиентов и используют эти деньги для кредитования, что стимулирует экономику… Последствия [CBDC] для банковских бизнес-моделей и финансовой стабильности должны быть тщательно проанализированы.

В материале отмечается, что фиатной цифровой валюты не будет предоставлять людям ту же анонимность, что и наличные деньги, чтобы не способствовать росту незаконных операций. Это может создать другую проблему: центробанки получат беспрецедентный доступ к информации о гражданах.



Источник: coinspot.io