Архив автора: admin

Blogger против WordPress

Если есть что-то, что нужно бизнесу или личному бренду для успеха, это отличный сайт. Это означает высокое качество информации, профессиональный внешний вид и, конечно, платформу для публикации контента. Маркетинговый метод, который является доступным, простым и чрезвычайно эффективным. Распространение контента является обязательным для любого бизнеса на подъеме. И что это значит для вас? Правильно: блог, и вопрос, что лучше выбрать: Blogger против WordPress.

Когда вы будете готовы сделать ведение блога частью своих целей в области маркетинга и брендинга, выбор платформы — это самый первый шаг. Несмотря на множество возможностей, WordPress и Blogger по определенным причинам являются фаворитами, предлагая дешевые, простые в использовании варианты, идеально подходящие для начинающих в блогосфере.

 

Blogger

Blogger против WordPress

Скриншот домашней страницы Blogger.

Blogger — бесплатный хостинг блогов, предоставляемый Google. Он предлагает чрезвычайно простой и эффективный способ создания блога. Это займет всего несколько минут, чтобы начать работу, выбрать тему и настроить страницу, что дает вам свободу сразу же начать вести блог. Как хост, Google очень надежен, практически гарантирует стабильное соединение и готовый доступ.

 

WordPress

Blogger против WordPress

Скриншот Домашней страницы WordPress.org

WordPress — это сложная бесплатная платформа, предлагающая практически неограниченные темы, опции и плагины, которые могут расширить возможности вашего блога, к примеру создать сайт видеокурсов по паттернам проектирования. Самостоятельно размещенный на вашем WordPress-сайте может выглядеть и ощущаться практически как любая концепция или идея. Настройка и изучение интерфейса могут занять немного больше времени, но ваши вложения окупятся.

 

Сказка о двух платформах

Blogger и WordPress имеют уникальные плюсы и минусы, привлекая блоггеров из разных слоев общества. Принимая во внимание множество факторов, от вариантов хостинга до доменных имен, от владельца до креативных инструментов, выбор, который вы сделаете, будет полностью зависеть от того, что вы хотите получить от своей платформы блогов. В битве Blogger против WordPress ваши уникальные потребности могут стать поворотным моментом.

 

Доменное имя

Blogger против WordPress

Доменное имя может быть очень привлекательным, тем более что это часто способ отображения вашего имени и вашей личности в Интернете. Как Blogger, так и WordPress предоставляют вам свободу настройки URL-адреса, хотя и в зависимости от платформы.С Blogger ваше доменное имя будет yourdomain.blogspot.com . Хотя этот параметр позволяет вам выбирать, как себя идентифицировать для клиентов и клиентов, вы застряли с тегом Blogger в своем домене.

С WordPress вы получаете немного больше — вы можете полностью настроить свое доменное имя за регистрацию до 13 долларов в год. Это позволяет вам выбрать любое имя под солнцем — при условии, что оно еще не используется — без ущерба для идентичности вашего бренда.

 

Место для хранения

Будучи полностью бесплатной платформой, Blogger предлагает достаточно места для хранения данных для удовлетворения самых основных потребностей — 1 ГБ — но этого может быть недостаточно для поддержки высокочастотного блога. Ссылка на вашу учетную запись Google+ обеспечивает доступ к дополнительному пространству облачного хранилища, но компании, не заинтересованные в Google+, могут не рассматривать это как преимущество.

WordPress, с другой стороны, предлагает неограниченное пространство для хранения, но это идет по цене. Заплатив небольшую ежемесячную плату за хостинг, вы можете разместить на своем сайте все, что захотите, без ограничений, независимо от размера. Для компаний, которым есть что предложить, этот небольшой компромисс, безусловно, того стоит.

 

Простота использования

Blogger против WordPress

Скриншот того, как выглядит панель администрирования Blogger vs WordPress.

Blogger чрезвычайно прост в использовании, позволяя любому, даже не особенно разбирающемуся в технологиях, начать вести блог с нуля. Это как положительный, так и отрицательный момент; врожденная прямолинейность Blogger значительно ограничивает ваши возможности, подавляя творчество ради упрощенной простоты.

WordPress, как платформа OpenSource, предлагает блоггерам значительно больше, предоставляя широкий набор инструментов, позволяющих создать красивый сайт без значительного опыта в кодировании и веб-дизайне. Следовательно, WordPress немного менее интуитивно понятен, особенно для новичков в блог-платформах, но это небольшая цена за доступные варианты.

Опции

Blogger против WordPress

Скриншот того, как выглядят веб-сайты Blogger против WordPress «из коробки.”

Как довольно ограниченная бесплатная программа, Blogger предлагает множество тем и цветов, но для творческого контроля практически нет возможностей. При отсутствии доступа к FTP и возможности создавать собственные шаблоны большинство страниц Blogger выглядят практически одинаково. Это не может быть негативным качеством, особенно с повышенной простотой использования, но блоггеры, которые предпочитают изобретательность, могут чувствовать себя обманутыми тем, что Blogger может предложить.

WordPress, с другой стороны, является открытой книгой. С тысячами бесплатных и премиальных тем, которые можно настроить практически под любой внешний вид, дизайнеры могут позволить своим творческим сокам течь. Вы можете выбрать готовую тему или создать свою собственную, используя любой цветовой гаммы или изображения, доступные в Интернете, чтобы создать идеальный внешний вид. Кроме того, WordPress имеет сотни доступных плагинов , которые дают вам возможность расширять функциональность, добавляя такие забавные функции, как кнопки Facebook, модерирование комментариев и выгрузку фотографий непосредственно из Adobe Lightroom. Обладая практически безграничными возможностями, вы можете сделать свой блог по-настоящему своим.

 

Владение

Несмотря на все преимущества Google, право собственности является одним из самых больших недостатков Blogger. В то время как вы можете свободно размещать любой контент в своем блоге, Google владеет вашим доменом и, якобы, всем вашим блогом . Хотя это маловероятно, Google оставляет за собой право прекратить ваше использование в любое время, что в конечном итоге лишает вас контроля.

WordPress, с другой стороны, размещается независимо. Хотя это не является бесплатным, за небольшую плату ваш сайт размещается вами, управляется вами и принадлежит вам . Материал, который вы публикуете, принадлежит вам и только вам, и вы сохраняете свободу публиковать, изменять и удалять свой блог в любое время.

 

Портативность

Как и в большинстве вещей в жизни, ничто не остается прежним. Если вы хотите переместить свой блог из точки А в точку Б, то, насколько легко это сделать, будет полностью зависеть от выбранной вами платформы. Blogger, несмотря на бесплатный и простой в использовании формат, очень сложен при переходе с одной платформы на другую .

WordPress, с другой стороны, достаточно переносим, ​​что дает вам свободу переключать свой блог с WordPress на другую платформу или страницу блога на вашем собственном веб-сайте. Эта функция может быть исключительно удобной, особенно если вы не уверены, что будете использовать одну платформу на постоянной основе.

 

Ценовой диапазон

Одно из самых привлекательных качеств Blogger — это, конечно, цена. Blogger полностью бесплатен в использовании и позволяет легко вести блог без каких-либо вложений. Отличный вариант для тех, кто не хочет вкладывать деньги в блог, не пройдя тест-драйв в первую очередь, нет риска начать блог с Blogger.

WordPress можно установить бесплатно, но хостинг и регистрация доменов идут с небольшими ежемесячными или годовыми платежами. Хотя эти суммы не являются значительными, они могут показаться выше, чем малые предприятия, плохо знакомые с ведением блога, и особенно это удобно, особенно когда в них добавлены премиальные плагины и темы.

 

Заключение

Blogger против WordPressДля большинства блоггеров выбор платформы — это личное решение. Для тех, кто ищет простой, простой и удобный вариант, Blogger может удовлетворить самые основные потребности. Однако практически во всем остальном безраздельно властвует WordPress, предоставляя вам свободу создавать свое собственное уникальное доменное имя, полностью настраивать внешний вид вашей страницы и владеть всеми своими данными без потенциального вмешательства со стороны мозгов Google. Если вы хотите дать своей компании или личному бренду лучший блог, не тратя целое состояние, в девяти случаях из десяти, WordPress является идеальной платформой для удовлетворения любого вашего идеала в блоге.



2019-04-01T18:25:55
Лучшие учебники по Wodpress

Устанавливаем поиск от Яндекс на WordPress

Сегодня я решил на свой сайт установить Яндекс Поиск для сайта. Здесь, может возникнуть вопрос – а чем меня не устраивает стандартный поиск от WordPress.

Стандартный поиск от разработчиков WordPress установленный на сайте выдаёт искомый результат, если только читатель ввёл точное ключевое слово заголовка сообщения, а ведь обыкновенный пользователь не знаком, что такое ключевое слово. И он вводит, например слово во множественном числе или любое другое которого нет в заголовке статьи. В этом случае результат будет отрицательный – такой информации не существует, попробуйте поискать ещё. Хотя такие статьи есть на сайте. Читать

Пасха вербная

Десерты

6 порций
Время: 10 часов

Ингредиенты:

  • Творог — 400 гр
  • Сливочное масло — 160 гр
  • Сахар — 160 гр
  • Сливки 35% — 80 гр
  • Яйца — 2 шт
  • Чернослив и изюм — 100 гр
  • Орехи — 30 гр
  • Ванилин чуть-чуть —
  • Сахарная пудра для посыпки готовой пасхи — 20 гр Читать

Wolf CMS: системные требования и скриншоты

Для запуска Wolf CMS, ваша система должна иметь:

  • PHP : версии 5.1 или выше;
  • MySQL версии 4.1.x или выше, SQL ITE 3 или PostgreSQL (начиная 070);
  • Расширения для php доступа к базам данных PDO;
  • Веб-сервер, который поддерживает PHP , как Apache, IIS , Nginx, Lighttpd или Гайавате.

При разработке Wolf CMS предполагалось, что будет запускаться сервер Apache. Тем не менее, это не означает, Wolf CMS работает только на Apache. В принципе, любой веб-сервер, который поддерживает PHP может быть использован. Я нашел как запустить его на сервере NGINX.

В случае Apache, правила перезаписи и другие опции в файле .htaccess будет работать только, если у вас есть по крайней мере следующее в вашем файле конфигурации VirtualHost настроено:

AllowOverride Options FileInfo

Wolf CMS работал нормально:

Меню OpenServer

Меню OpenServer

Фактически, для экспериментов на локальном компьютере подойдет любая сборка WAMP, которая вам нравится: Denwer, Endels, XAMPP, Open Server. На любой из них система запустится. Однако на Open Server есть один подводный камень: по умолчанию в настройках сказано, что сервер пытается в папке домена найти папку publicpublic_htmldochttdoc  и тому подобные для подключения корня сайта от этой папки. В принципе это правильно, но Flexo CMS имеет папку public, а Wolf CMS еще и папку doc. Вот поэтому и происходит маленький конфликт, из-за чего сайт не будет работать. Для устранения сей досадной помехи нужно кликнуть на красном флажке OpenServer правой кнопкой и выбрать в появившемся меню «Настройки».

Настройки доменов OpenServer

Настройки доменов OpenServer

Затем в настройках во вкладки «Домены» убрать в автопоиске папок public и docs. Вот теперь Wolf CMS и Flexo CMS спокойно запустятся на этой сборке.

Ну и обещанные скриншоты админки Wolf CMS с базовым скином.

admin_2_plugins-thumb



2019-03-31T21:03:48
CMS

WolfCMS — что это за зверь

В принципе, я давно знал о WolfCMS. И отслеживал её еще в бытности Frog CMS, а потом в русской реинкарнации (читай форка) Flexo CMS. Но как-то все не срасталось разобраться в ней. И вот решил с ней разобраться до конца. Свои эксперименты решил описать в виде статьи.

WolfCMS — что это за зверь
WolfCMS админка сайта

Wolf CMS — это система управлением контентом сайта (CMS) с простым и понятным пользовательским интерфейсом, в котором разберется даже не подготовленный человек. Wolf CMS предлагает гибко настраивать контент с неограниченным количеством шаблонов, которые при некотором навыке позволяют делать вывод сайта очень гибким. Wolf CMS распространяется на условиях GNU General Public License версии 3. Исходные коды доступны на GitHub Wolf CMS странице проекта.

История создания Wolf CMS банальна: в среде ruby создали систему управления контентом Radiant, которая позволяла бы быстро разворачивать сайты на языке ruby без тяжелого фреймворка ruby-on-rails (тяжелого в плане изучения). И первый релиз был 26 июня 2006 года. Потом канадец Philippe Archambault решил портировать систему на PHP и вскоре появилась система Frog CMS, которая была по внешнему виду и идеологии один-в-один с Radiant CMS. Увы, в последствии он забросил свое детище, а флаг разработки подхватил другой программист Martijn из Нидерландов и создал уже Wolf CMS со своим сайтом, форумом и репозитарием плагинов. Ну и в июле 2011 году Маслаков Александр доделал под себя Wolf CMS и написал свой фору Flexo CMS (его сайт находится здесь).

Да, стоит сказать, что разработчик Павел Бучнев переписал flexo cms на PHP framework kohana 3.3.0 и назвал свой форк kodicms. Сейчас kodicms довольно далеко отошла от flexo cms и стала уже вполне самостоятельной системой. Так, он дописал функционал до прикрепления произвольных полей к страницам, что стало похоже на  модуля CCK drupal или TV (template variables) MODX. Кроме того, Павел сделал и продолжение развития идеи сниппетов (коротких кусков кода страницы) до идеи виджетов 1С-Bitrix, что получилось довольно интересно. Павел запустил свой сайт kodicms.ru с форумом и демосайтом, так что теперь каждый может попробовать «в бою» его систему. Ну а сам Павел досутпен на форуме системы или в скайпе.

Как правило, на официальных сайтов систем пора уже написать победные реляции и о том, как Wolf CMS «уделывает» все остальные движки и вообще как прекрасен мир. Но это мой блог, а не официальный сайт. Так что победных реляций не будет, а будет взвешенное сравнение хороших и плохих сторон Wolf CMS.

Как правило, разработчики пишут что-то типа «вам не нужно знать язык php, языки разметки html и css для администрирования сайт на Wolf CMS». Это не ложь, но маленькое преуменьшение. Без знаний php, html, css сайта вам не построить! Причем нужно уверенное знание этих языков для построения сайта. Да и для администрирования сайта нужно тоже владеть этими языками.

Прежде всего, после копания в коде  Wolf CMS и Fleco CMS у меня сложилось впечатление, что это не CMS,  а какая-то надстройка к .. php framework! С одной стороны есть админка, но все нужно делать самостоятельно и на очень низком уровне. Так что как в Joomla! «поставил модуль/компонент, настроил и забыл» не прокатит! Тут нужно четко прописывать на самом низком уровне структуру сайта, его шаблон, как что будет выводиться и еще тысячи мелочей.  С одной стороны? это просто великолепно – тебя ничего не связывает и не ограничивает. Однако и работы у тебя прибавляется в разы. Поэтому можно сделать вывод, что эта система не подойдет начинающим  веб-мастерам.

Зная эту особенность движка, авторы его позиционируют не просто CMS, а СMS/CMF как и Drupal. По возможностям Wolf CMS и рядом не стоит с Drupal, в этом никто и не сомневается. Но идеология разработки очень похожа. Причем, если в Drupal можно собрать сайт мышкой из готовых модулей и темы, то в Wolf CMS так не получится — все нужно будет писать на php и писать вручную.

С другой стороны система очень легкая и понятная (при наличие знания языка php). Расширения пишутся легко, есть система наблюдения за событиями и потому плагины могут вызываться именно там, где нужно. Это наследие Radiant CMS со своим классом observer, который и позволяет сделать гибким настройку плагинов на события движка.

В системе используется базы данных 3 типов: MySQL, SQLite3 и PostgreSQL, что  тоже не может не радовать. Поэтому сайт можно делать даже на хостинге без MySQL (хотя таких хостингов практически нет среди платных, да и бесплатные хостинги давно предлагают MySQL). Но визитки без базы можно делать легко, да и делать резервные копии такого сайта проще простого.

В поставке по умолчанию Wolf CMS имеет и редакторы, поддерживающие разметку страницы textfile и markdown, что позволяет легко готовить тексты для интернета даже неподготовленному пользователю, либо делать сайты-сателлиты практически на потоке.

Однако есть и несколько существенных минусов. Прежде всего, очень скудный набор плагинов на официальном сайте Wolf CMS, в котором практически нет полезных плагинов для сайта, хотя есть полезные плагины для администрирования (кеширование, резервное копирование, немного визуальных редакторов). Поэтому весь функционал сайта нужно писать самому: простенькие комментарии есть (или можно интегрировать в шаблон внешние комментарии DISQUS), нет галерей (готовые просто убоги!), нет опросов, слайдеров и так далее. К тому же, плагины часто писались на старые версии движка Wolf CMS и часто не работают. Второй существенный минус – при большом количестве страниц  начинают лагать скрипты по перетаскиванию страниц в админки и выстраивание нужной структуры довольно нетривиальная задача. Особенно, если вы работаете в Google Chrome. Почему-то в Mozilla Firefox перетаскивание работает лучше, но при более-менее развернутом дереве, начинаются лаги. Я подозреваю, что просто javascript не справляется (эффект начинает проявляться при 10-20 страниц) и мне лично приходилось лазить в базу руками и править уже там пары предок-потомок для выстраивания дерева.

Подведу итоги в маленькой таблице:












ПлюсыМинусы
Простая для изучения системаМало возможностей «из коробки»
Легко адаптируется любой шаблон , система гибкая на вывод страницГибкая, но не такая гибкая как Drupal/MODX
Легко пишутся плагины и расширенияПлагинов мало, не все работают
Может работать где угодно, даже без базы данныхМало документации вообще и практически полное отсутствие на русском языке
Поддерживаются  3 типа баз данных: MySQL, SQLite3, PostgreSQL за счет PDOМаленькое сообщество, редко обновляется
Маленькая нагрузка на серверТребует от разработчика хорошее знание html, css, php, навыки программирования
Полное разделение кода на MVCПрактически не реализована работа с пользователями
Легко настраивается под SEO и поисковые системыПолное мешанина кода html и php, нет даже самого простого шаблонизатора

Подведя итог, можно сделать вывод, что Wolf CMS прекрасно подойдет под промо-сайты или сайты визитки с не сложным функционалом. Как вариант, Wolf CMS можно использовать как базу для создания сайта с нестандартным функционалом вместо какого-нибудь  фреймворка на php.

Однако я бы не стал делать на нем портал или крупный сайт, где взаимодействовали бы множество пользователей с разграничением прав доступа, редактированием статей и загрузкой фотографий. Для этого стоит использовать другие движки.



2019-03-31T20:56:13
CMS

Блог или видео блог

Давненько я не писал постов в свой блог. Вроде и время было, а писать совершенно не хотелось. Этакие кризис жанра.

С одной стороны, это простая лень (или как модно сейчас называть «прокрастинация»), а с другой стороны я переосмысливал свой блог и как сайт, и как направление своей деятельности. Даже хотел закрыть этот сайт, так как пользы он мне не приносит ни в моральном, ни в материальном плане.

Однако, все-таки решил не рубить с горяча, а попробовать реанимировать свой блог и поглядеть еще один год. А уж потом или закрою его нафиг, или буду развивать.

Ну и как блог о веб-разработки он не слишком зашел для меня: нужно каждый день работать в этой сфере, а когда работаешь писать не получается. Это легко всяким «манимейкерам» и «гуру сео» накарябать «финстрип» или идиотское тестирования жидкого и мокрого, а вот писать качественный контент очень сложно.  Ну а я еще и в другой сфере работаю, так что получается вообще материала очень мало.

Поэтому думаю перейти от блога о веб-разработки к более общему – просто блогу.

Блоги! Ау!

И последнее время меня потянула на философствования по разным темам: то ли я старею, то ли стал менее терпимым к людской глупости. Так что думаю открыть новую тему – мысли в слух. А уж материала накопилось ну просто огромное количество :)!

Еще заметил такую тенденцию, что сайты именно как блоги – то есть личный дневник в сети практически изжили себя. В Рунет зашло куча «манимейкеров», которые на бесплатном движке WordPress для блогов начали клепать сайты на поток, чтобы рубить бабосы. Рубить у большинства не очень-то получается, однако само понятие блогинга как-то размылось и фактически сайты стали тематическими по какой-то узкой теме.

И пропало ощущение живых людей за такими сайтами в большинстве своем. Ну а материалы, которые выкладывают эти «манимейкеры» не выдерживают никакой критики – тупой рерайт без капли попытки разобраться в теме.

Кажется, я уже приводил пример, как я искал по установке газовых колонок и натыкался на одну и ту же статью на десятках разных сайтов, да еще и с теми же техническими ошибками.

Vlog= видео + блог

Зато появился еще один вид сетевого творчества – влог. Это соединение слов «видео» и «блог».

Блоги или влог

Так что народ успешно осваивает съемку видео и выкладывает это в сеть. Большая часть такого контента тоже не выдерживает никакой критики – очень много школьников в этой тусовки. Но хотя бы есть ощущение личности, а не тупой рерайт наемных копирайтеров за смешные деньги и с отстойным качеством!

На мой взгляд такой виток развития произошел по нескольким причинам:

  1. Снимать видео можно хоть на телефон и с неплохим качеством, а уж телефон с записью видео есть практически у каждого ребенка и взрослого;
  2. Кажется, что наболтать можно легко на камеру все подряд и это быстрее, чем писать и вычитывать статью. А школьникам, после того как пройдет первый страх перед камерой, легче нести такую пургу нон-стоп, чем связно изложить свои мысли на экране.
  3. Появилась возможность легко монетизировать свои видео через рекламу на канале.

Да, сейчас ходят по Рунету слухи о баснословных заработках таких влогеров, а молва их еще и преувеличивает :)

Я тоже решил запилить обзор на машину, которую я купил в октябре. Попробовал снять ролик и тут выпал в осадок: очень сложно одному и снимать, и говорить. Да и страх перед камерой тоже довольно приличный. А уж говорить камере и не заикаться всякими «бе», «ме», «как бы», «просто» и так далее очень сложно.

Да даже простой ролик не просто снять – тут нужно врубиться и в оборудование как видео, так и звука, попробовать представить весь сценарий, разобраться в монтаже и все это сделать. Тут столько подводных камней!

Ролик я сделал: писал и на телефон, и на фотоаппарат, и на видеокамеру. Получилась жалкая пародия на профессиональные ролики с YouTube! А когда я посмотрел здравым взглядом на все это, я даже монтировать не захотел – мой контент не будет никак конкурировать с гораздо более профессиональными роликами, которые и сняты лучше, и смонтированы лучше. Так что тут нужно еще работать и работать.

Поэтому в ближайшее время своими словами из сценария напишу обзорную статью про машину, вот только акцент смещу не на обзор, который получился калькой с обзоров других, а в ключе своих ощущений. А там, глядишь, и ролик все-таки сделаю по обзору.

Заодно на многие ролики новичков стал смотреть по-другому и больше обращать внимание на контент, а не на оформление и манеру речи. И стимул появился работать над собой :).

Кстати, повторяется история 10-ти летней давности, когда народ начал заводить блоги на нескольких сайтах бесплатно, а народ стал на таких блогерах рубить капусту в полный рост. Да, я про ЖЖ или живой журнал. Это сейчас куча в сети уроков и текстовых, и видео о том, как создать свой сайт на WordPress с минимум вложением и технических штучек.

Видео получается после сжатия очень приличным и хранить на хостинге его очень дорого и накладно. А уж поделиться им сложно – вот и пришло время видео хостингов: youtube, vimeo и rutube. Если с последними у меня есть некоторые непонятки, то youtube как раз и педоставляет удобный интерфейс для создания/редактирования видео, его хранении и монетизации.

Так что есть определенное желание попробовать и это направление блога для экономии времени на блог. Планов громадье, только бы не перегреть!

Не звенеть яйцами!

Пока лазил по роликам влогеров, нашел очень хороший совет: не звенеть яйцами!

Не звенеть яйцами!

То есть задумал – сделал. Или молчи об этом в тряпочку! И решил – делай. Хоть плохо получится, хоть хорошо – все равно найдутся люди, которым не понравится то, что ты сделал. Не нужно на них обращать внимание, хотя выслушать стоит в любом случае.

Но делать! Не планировать, прикидывать, размышлять, а делать!

Для меня это очень актуальный совет – я люблю спланировать, найти уроки, поглядеть половину, найти статьи, почитать. Даже попробовать что-то сделать.

А потом бросить на полпути – типа я передумал, или неактуально, плохо получилось, людям не понравилось, мне не понравилось. И еще 100500 отмазок!

Ну а на этом пока закругляюсь. Если кому-то будет интересно, то напишу как я пробовал снимать ролик – действительно интересный опыт.



2019-03-31T20:50:07
Блоговодство