Архив метки: aptitude

apt-get или aptitude — segmentation fault

После одного из внеплановых перезапусков сервера apt-get и aptitude начисто отказались работать, ругаясь на segmentation fault. Проверка диска с помощью fsck ничего не дала, но помогла следующая команда:

rm /var/cache/apt/*.bin

После этого всё заработало, как надо:) 

Автор: AlexWinner
Дата публикации: 2012-02-27T06:57:00.000-08:00

Отличный FAQ по apt-get в Debian (Ubuntu)

Q: Как обновить список пакетов?
Aapt-get update пройдет по всему списку указанному у вас в/etc/apt/sources.list и обновит списки пакетов по всем репозиториям.
Q: Списки я обновил, как теперь обновить сами пакеты?
Aapt-get upgrade — менее «интеллектуальный» вариант, обновляющий пакеты, которые есть в системе;
apt-get dist-upgrade — более «интеллектуальный» вариант, который следит за тем, не сменили ли пакеты имя и пытающийся обновлять более важные пакеты даже ценой удаления менее важных.
Q: А я не хочу все обновлять, как мне обновить только один пакет?
A: Точно так же, как и установка пакета: apt-get install <пакет>
Q: Как удалить пакет?
Aapt-get remove <пакет>
Q: А после удаления точно ничего от пакета не останется?
A: Для того, чтобы точно не осталось, лучше пользоваться apt-get remove --purge <пакет>
Q: Как мне узнать, как называется пакет для какой-то определенной цели?
A: Попробуйте поиск по ключевым словам при помощи apt-cache search <слова>
Q: Мне принесли компакты дистрибутива, которых у меня не было, как мне их добавить?
Aapt-cdrom add должно помочь
Q: Мне кажется, что меня взломали и что-то сделали с <пакетом>
Aapt-get install --reinstall вернет пакет к изначальному состоянию, то есть такому, какой он был на свежеустановленной системе.
Q: Очень хочется создать локальное зеркало, в какую сторону смотреть?
Aapt-move скорее всего решит полностью вашу проблему, для него достаточно указать, где лежит архив файлов и куда выложить ваше зеркало.
Q: А подробнее про apt-move можно? А: Можно:
apt-move update — переносит из /var/cache/apt/archives пакеты в директорию локального зеркала (указывается в /etc/apt-move.conf как переменная LOCALDIR=path_to).
По сути apt-move update является выполнением последовательности команд

$ apt-move get
$ apt-move move
$ apt-move delete
$ apt-move packages

apt-move get — формирует мастер-файл;
apt-move move — переносит пакеты из кэша apt в локальное зеркало;
apt-move delete — удаляет устаревшие пакеты;
apt-move packages — создает Packages.gz и Sources.gz дерева локального зеркала
Q: У меня пакеты все уже удалени из кэша, а друг тоже хочет весь «свежак», который у меня устанговлен…
A: Простой скрипт, выполненный в пустом каталоге, соберет в нем пакеты, которые установлены в системе:

dpkg --get-selections | 
grep -v "deinstall" |
awk '{print $1}' |
xargs dpkg-repack

Q: Есть подозрение, что из-за моих экспериментов в системе много мусора…
A: Попробуйте пакет debfoster, он при первом запуске спросит у вас о необходимости пакетов и удалит все лишнее.
Q: Где по умолчанию лежат пакеты, которые мне скачал apt-get?
A: в /var/cache/apt/archives
Q: Как мне поставить один *.deb пакет в систему?
A: При условии того, что удовлетворены все зависимости, dpkg -i <пакет>приведет к желаемому результату.
Q: Как заставит apt работать через proxy сервер?
A: Либо установив переменную окружения при помощи

export http_proxy="http://login:password@xxx.xxx.x.xx:yyyy"

либо прописав в файл /etc/apt/apt.conf строку

Acquire::http::Proxy "http://xxx.xxx.xx:yyyy";

где xxx.xxx.xx — имя вашего прокси, yyyy — порт
Q: Я хочу определить в каком пакете необходимый мне файл (например,libodbc.so).
А:
apt-file — утилита поиска по содержимому пакетов.
apt-file update — получает файл Contents-.gz, следует учесть, что исходя из того, что проект Debian довольно большой, т
о и файл получится соответствующий. apt-file search <файл> — поиск пакета с указанным файлом.
Пример:

apt-file search libodbc.so
unixodbc: usr/lib/libodbc.so.1
unixodbc: usr/lib/libodbc.so.1.0.0
unixodbc-dev: usr/lib/libodbc.so

Q: А как просмотреть полный список содержимого пакета?
Аapt-file list <пакет> — отображает содержимое указанного пакета
Q: Я больше не собираюсь использовать apt-file, а Contents-.gz занимает место на диске.
Аapt-file purge удалить все Contents-.gz.
По поводу дополнительных опций — man apt-file

Q: Как мне найти неиспользуемые (осиротевшие) пакеты?
Аdeborphan без указания ключа осуществляет поиск в разделе библиотек, с указанием ключа -a поиск ведется во всех разделах. Имеется и интерфейс кdeborphan — orphaner, поставляются в одном пакете.
Q: есть локальный репозиторий из дистрибутивных дисков. Packages.gz сделал, а вот как сделать Contents-.gz для того, чтобы apt-file'ом можно было пользоваться?
A:

apt-ftparchive contents . | gzip > Contents-i386.gz

также с помощью apt-ftparchive можно создавать Sources.gz и Packages.gz

apt-ftparchive sources . | gzip > Sources.gz
apt-ftparchive packages .| gzip > Packages.gz

Q: хочется создать дистрибутив некоторых выбранных пакетов и залить его на болванки. При этом хочется поместить на болванки и пакеты, не установленные в моей системе. Как это объяснить apt-move?
A: Вариант номер один — посмотреть в сторону jidgo, возможно, он вас устроит, вариант номер два — получить недостающие пакеты, но не устанавливать их в систему с помощью аpt-get install -d <пакеты>.
Q: У меня стоит мешанина из stabletestingunstable и даже кое-что изexperimental установил. Как мне сделать, чтобы все в таком виде и обновлялось?
A: Чтобы этого добиться, поместите следующую строку в /etc/apt/apt.conf:

APT::Default-Release "testing";

Затем, при установке пакетов из, например, нестабильного дистрибутива, просто используйте ключ -t:

$ apt-get -t unstable install имя_пакета

Помимо этого рекомендуем прочитать man apt-preferences


Всё честно взято отсюда:  http://citkit.ru/articles/130/

Автор: AlexWinner
Дата публикации: 2010-10-15T04:46:00.000-07:00

Небольшой обзор аудиопроигрывателей под Linux

На днях столкнулся с проблемой (точнее, столкнулся давно, но решать решил лишь сейчас) — мой любимый проигрыватель Amarok написан под KDE, хотя мне самому намного больше нравится использовать Gnome. Поэтому перечислю, что я пробовал, и на чем остановился:
Amarok — очень мощный плеер,  с удобной библиотекой, поиском текстов, обложек, информации об исполнителях на википедии. Глобальные хот-кеи, сворачивание в трей, поддержка многих форматов, отправка статистики на LastFM — все это в нем есть. В общем, все то, что мне нужно в нем есть. Но — под Gnome он работает совсем не так хорошо, как под KDE, и тащит с собой в зависимостях кучу всяких библиотек.

Exaile — его я попробовал после Amarok'a, вычитав в интернете, что это проигрыватель, очень похожий на Амарок, но написанный на GTK+, то есть подходящий под Gnome. Однако, когда я его поставил, во всем почувствовал какую-то урезанность и уж слишком явный закос под Amarok. Да и подтормаживал он у меня почему-то.

Audacios — он оказался маленьким и быстрым плеером, выглядящим приблизительно как Winamp второй версии. Однако в нем мне не удалось найти вообще даже подобия той библиотеки медиа, которая была в моем любимом Амароке. Да и поиск по плейлисту работал ужасно. Точнее, совсем не работал.

Banshee — вот на нем я и остановился. Banshee — проигрыватель на GTK+, отлично работает под Gnome и радует меня всеми теми функциями, которых я жду от приличного проигрывателя.

Ну и на последок — можно теоретически вообще какой-то определенный файл прослушать просто проигрывателем mpg123 или mpg321 — всего лишь командой «mpg123 filename.mp3»🙂
И да, все проигрыватели из этого списка можно установить так

sudo aptitude install amarok

Слово «amarok»  замените на имя того проигрывателя, который вам нужен:)

Автор: AlexWinner
Дата публикации: 2009-12-13T10:51:00.000-08:00